Niegan magistrados a SET intento de pagar menos por antigüedad a profes de Tamaulipas
La Secretaría de Educación de Tamaulipas (SET) pretendía pagar menos cantidad por prima de antigüedad a varios maestros alegando que a partir de 1992 pasaron a depender del gobierno del Estado, sin que lo demostrara con pruebas suficientes.
Ante ese intento, mediante la ejecutoria 923/2017, los magistrados federales otorgaron amparo a los maestros para que la autoridad laboral desincorpore los argumentos de la administración estatal, representada por la SET.
El Magistrado Jorge Cristóbal Arredondo Gallegos, del Tercer Tribunal Colegiado de Circuito
del Centro Auxiliar de la Décima Región con sede en Saltillo, Coahuila, determinó que en el caso a estudio no existen medios de prueba que justifiquen que gobierno estatal, con motivo del decreto de 22 de mayo 1992, del Convenio de Transferencia de los Servicios de Educación Básica, se sustituyó en las obligaciones laborales, de ahí que se estime que no les resulten aplicables las normas expedidas por la legislatura del Estado.
El 6 de septiembre del 2017 se recibió en el Poder Judicial Federal en esta capital la demanda promovida por varios maestros en contra del Tribunal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios (Tcatsem), por el Laudo de 17 de agosto de 2017, dictado dentro del expediente laboral 474/E/2016, considerándolo violatorio de las garantías de seguridad jurídica y debido proceso.
En un principio, el 28 de junio de 2016, varios maestros demandaron al gobierno estatal ante el Tcatsem, las siguientes prestaciones: “Prima de antigüedad, prima vacacional, vacaciones, aguinaldo, media hora interjornada, dos horas extras diarias por el último año laborado y por todo el tiempo que duró la relación de trabajo”.
El 17 de agosto de 2017 se emitió el Laudo, condenando al pago de la prima de antigüedad a partir del 22 de mayo 1992.
Ante ello, los maestros recurrieron al juicio de amparo, señalando que la copia del mencionado decreto es insuficiente para acreditar que formaron parte del paquete de personal transferido al estado y que el contenido del mismo debió robustecerse con diversas pruebas.
Por acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el expediente fue enviado al Centro Auxiliar de la Décima Región con sede en Saltillo, Coahuila.
El pleno judicial otorgó el amparo para que el Tcatsem deje insubsistente el laudo reclamado y dicte uno nuevo en el que: a). Desincorpore el argumento que le sirviera de sustento para establecer la prima de antigüedad en la forma y términos que lo hizo y bajo los lineamientos contenidos en la presente ejecutoria, determine si la antigüedad señalada por los actores es la que debe regir en el contradictorio de origen, entre otros.
